追踪线
追踪线以公开资料和清楚的来源层级组织内容。阅读时先看资料来自哪里，再看它能支持到什么程度，最后保留尚未解决的信息缺口。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。
事件出现
追踪线的第一段只记录最早能够确认的公开信息，不使用来源不明的“最初爆料”作为起点，也不为了补全时间线编造具体日期。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。
首次公开资料
找到机构页面、当事方公开账号、完整视频或正式报道后，才建立可以引用的资料节点，并说明这一节点提供了什么新信息。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。
媒体跟进
媒体报道之间可能引用同一来源。页面会尽量识别是否属于重复转述，避免把多家转载误认为多份独立证据。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。
公开回应
当事方或机构发布回应后，将其作为单独节点加入时间线，并保留回应范围，不替回应者延伸没有公开说出的结论。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。
资料补充与核验
新材料出现时，会先判断出处、完整性与时间背景，再调整已有节点。需要更正时明确修改，不通过删除旧结论来掩盖信息变化。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。
当前状态
最后节点只说明目前能够确认到的状态，如资料补充中、已有公开回应或当前资料有限；后续没有可靠更新时，时间线保持停留。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。